****市旅游和文化广电体育局关于****市第*批中小学生研学旅行实践教育基地评定工作评选项目****工作的公告
****市旅游和文化广电体育局
关于****市第*批中小学生研学旅行实践教育基地评定工作评选项目****工作的公告
根据工作安排,我局拟通过向社会购买服务的方式于**** 年开展****市第*批中小学生研学旅行实践教育基地评定工作。根据有关财政资金使用规定,此次项目将采取****的方式进行采购,请具备资质的企业积极报名参与。
*、服务内容
(*)完成评选企业收集
评定家数:**家(预计)
评定地点:****市
(*)负责具体工作
中标单位负责制定评定工作方案、聘请资质专家、印刷资料、负责宣传等工作。
*、时间节点安排
从签订该合同之日起至评定工作结束为止,期间需提供评定需要的*切服务,包括但不限于提供评定资料、聘请有资质专家等。
*、服务价格
最高限价:**.*****元(人民币)
*、参与询价的特定资格要求
*.营业执照;
*.法定代表人资格证明书或授权书;
*.提供****-****年连续*个月纳税证明;
*.提供企业无违法证明或未被纳入黑名单证明;
*.近*年承接过评定类活动;
*.项目类似合同丰富案例。
报名时间从****年*月**日至****年*月**日**点截止,请有意向的单位填写报名回执表(附件*)并将营业执照与****年来连续*个月的纳税证明复印件发至联系人邮箱(*******@***.***)。经审核符合要求的企业请于*月**日上午**:**携带相关材料至****市旅游和文化广电体育局*楼小会议室进行询价。
特此公告。
附件*:****市第*批中小学生研学旅行实践教育基地评定工作方案
附件*:报名回执表
附件*:评分标准
****市旅游和文化广电体育局
****年*月**日
(联系人:****,联系电话:***********)
(此件主动公开)
****市第*批中小学生研学旅行实践
教育基地评定实施工作方案
根据《教育部等**部门《关于推进中小学生研学旅行的意见》（教基*〔****〕*号）»和《****省教育厅等**部门关于推进中小学生研学旅行的实施意见》（琼教*****）**号）精神，****市旅游和文化广电体育局、****市教育局将按照《****全域旅游研学旅行实践教育基地评定细则》联合开展市级中小学生研学旅行实践教育基地评选工作的通知文件要求，为更好地推进****市第*批中小学生研学旅行实践教育基地评定性工作实施工作，特制订此方案。
*、指导思想
根据《教育部等**部门《关于推进中小学生研学旅行的意见》（教基*〔****〕*号）»和《****省教育厅等**部门关于推进中小学生研学旅行的实施意见》（琼教*****）**号）精神，按照《****全域旅游研学旅行实践教育基地评定细则》，“读*卷书，行*里路”，让研学旅行更好在教育实践中发挥出学、思、游、体验、合作、探究，丰富中小学的文化生活。
*.目标表任务
对参加****市第*批中小学生研学实践教育基地**家单位进行指导评定工作。
*、组织机构
主办单位：****市旅游和文化广电体育局
****市教育局
承办单位：待定
*、评定依据
(*)严格依据教育部等**部门《关于推进中小学生研学旅行的意见》（教基*〔****〕*号）»和《****省教育厅等**部门关于推进中小学生研学旅行的实施意见》（琼教*****）**号）省级地方标准进行。
(*)依据《****全域旅游研学旅行实践教育基地评定细则》。
*、评定标准
根据****省颁布实行的相关管理办法和行业标准及省级实行的地方行业服务规范，按区域以工作小组形式组织开展评定检查工作。
*.《关于推进中小学生研学旅行的意见》
*.《****省教育厅等**部门关于推进中小学生研学旅
行的实施意见》
*、《****全域旅游研学旅行实践教育基地评定细则》
*.工作安排
(*)分工
对****市第*批全域旅游研学旅行实践教育基地进行评定检查。
(*)程序
*.成立评定工作组。评定工作组由高等院校专家和行业专家组成。
*.材料审阅与现场评估。依据《****全域旅游研学旅行实践教育基地评定细则》审阅书面材料和进行现场查验,评估相应的服务质量等级。
*.形成意见。
（*）评定组织专家对参评市研学旅行实践教育基地开展指导
*、工作要求
（*）专家组要充分认识本次评定工作的重要意义，树立大局意识和全局意识，以标准化评定和检查工作为契机，积极参与旅游标准化相关工作，按照国家相关行业标准和地方标准进行实施，全面提升我市民宿企业服务水平。
（*）市旅游景区协会要加强本次地方标准实施情况检查工作的组织协调，制订切实可行、公开透明的评定及检查工作实施方案，明确工作标准和时间安排，根据市旅文局的指导，依靠省级星评员及旅游行业专家团队，有序推进各项工作，并按照程序严格审核、严格把关，确保取得实效。
（*）各评定检查组工作人员必须严格按照《****全域旅游研学旅行实践教育基地评定细则》要求，做到严谨、公平、公正，坚持评定及检查工作不走过场，确保全市旅游服务水平的提升。
附件*:
报名回执表
| 单位名称 |
|
| 询价项目 |
|
| 联系电话 |
|
| 年 月 日 （签章） |
| 评分标准 |
评分标准 |
评分标准 |
评分标准 |
评分标准 |
评分标准 |
| 评审 项目 |
评审标准 |
分值 |
得分情况 |
得分情况 |
得分情况 |
| 评审 项目 |
评审标准 |
分值 |
|
|
|
| 项目方案 |
方案设计科学、切合实际、细致、可操作性强。普通：*-**分；标准：**-**分；优秀:**-**分。 |
** |
|
|
|
| 预算合理性 |
*.提供的预算是否详尽、透明，且符合活动需求（**分）。 *.预算是否在规定的**.*****元（含税）经费预算范围内（**分）。 |
** |
|
|
|
| 经验与业绩 |
*.单位过往在类似项目中的表现和成功案例（**分）。 *.单位在旅游和文化活动组织方面的经验和专业知识（**分）。 |
** |
|
|
|
| 服务质量与承诺 |
*.提供的服务是否符合高标准的质量要求（**分）。 *.单位对活动的承诺，包括人员配置、资源调配等（**分）。 |
** |
|
|
|
| 企业影响力 |
所在机构过去*年在所服务行业内获得荣誉及媒体报道数量。普通：*-*分；标准：*-*分；优秀:*-**分。 |
** |
|
|
|
| 总分 |
总分 |
*** |
|
|
|
| 评审委员签名： 日期： 年 月 日 |
评审委员签名： 日期： 年 月 日 |
评审委员签名： 日期： 年 月 日 |
评审委员签名： 日期： 年 月 日 |
评审委员签名： 日期： 年 月 日 |
评审委员签名： 日期： 年 月 日 |
|
|
|
|
|
|
| *. 初步筛选：根据资格预审结果，筛选出符合条件的单位。 *. 详细评审：评审委员会根据评分细则对每个单位的方案进行评分。 *. 综合评定：将所有评分项得分相加，得出总分。 *. 结果公布：按照总分从高到低排序，选择得分最高的单位作为中标单位。若出现同分情况，则根据方案的创新性和可行性进行最终决策。按照文件规定的评审方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和技术评审，综合比较和评价，最低报价不是成交的唯*依据。评委小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。 |
*. 初步筛选：根据资格预审结果，筛选出符合条件的单位。 *. 详细评审：评审委员会根据评分细则对每个单位的方案进行评分。 *. 综合评定：将所有评分项得分相加，得出总分。 *. 结果公布：按照总分从高到低排序，选择得分最高的单位作为中标单位。若出现同分情况，则根据方案的创新性和可行性进行最终决策。按照文件规定的评审方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和技术评审，综合比较和评价，最低报价不是成交的唯*依据。评委小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。 |
*. 初步筛选：根据资格预审结果，筛选出符合条件的单位。 *. 详细评审：评审委员会根据评分细则对每个单位的方案进行评分。 *. 综合评定：将所有评分项得分相加，得出总分。 *. 结果公布：按照总分从高到低排序，选择得分最高的单位作为中标单位。若出现同分情况，则根据方案的创新性和可行性进行最终决策。按照文件规定的评审方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和技术评审，综合比较和评价，最低报价不是成交的唯*依据。评委小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。 |
*. 初步筛选：根据资格预审结果，筛选出符合条件的单位。 *. 详细评审：评审委员会根据评分细则对每个单位的方案进行评分。 *. 综合评定：将所有评分项得分相加，得出总分。 *. 结果公布：按照总分从高到低排序，选择得分最高的单位作为中标单位。若出现同分情况，则根据方案的创新性和可行性进行最终决策。按照文件规定的评审方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和技术评审，综合比较和评价，最低报价不是成交的唯*依据。评委小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。 |
*. 初步筛选：根据资格预审结果，筛选出符合条件的单位。 *. 详细评审：评审委员会根据评分细则对每个单位的方案进行评分。 *. 综合评定：将所有评分项得分相加，得出总分。 *. 结果公布：按照总分从高到低排序，选择得分最高的单位作为中标单位。若出现同分情况，则根据方案的创新性和可行性进行最终决策。按照文件规定的评审方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和技术评审，综合比较和评价，最低报价不是成交的唯*依据。评委小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。 |
*. 初步筛选：根据资格预审结果，筛选出符合条件的单位。 *. 详细评审：评审委员会根据评分细则对每个单位的方案进行评分。 *. 综合评定：将所有评分项得分相加，得出总分。 *. 结果公布：按照总分从高到低排序，选择得分最高的单位作为中标单位。若出现同分情况，则根据方案的创新性和可行性进行最终决策。按照文件规定的评审方法和标准，对资格性审查和符合性审查合格的响应文件进行商务和技术评审，综合比较和评价，最低报价不是成交的唯*依据。评委小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商。 |
功能介绍
热门关键词： 
换一批
海南最新招标公告推荐
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
